Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

spiritualité

  • SCIENCE FERMEE et SCIENCE OUVERTE

    Seuls les SUBVERSIFS font avancer la SCIENCE et la SPIRITUALITE contrairement aux orthodoxes figés dans leurs dogmes.

     


    Toutes les grandes avancées, les révolutions scientifiques et spirituelles sont le fait d’esprits libres, souvent SUBVERSIFS aux cadres biens établis  de la Science et ou de la Spiritualité habituelles

    Une des plus grandes qualités de ces hommes et ces femmes, ( Galileo, Einstein, Jesus Christ, Boudha, Gandhi, etc ).   brillants et courageux, est sans doute leur grande indépendance d'esprit,  par rapport à leurs contemporains qui leur donne la capacité de se remettre en cause et de remettre ensuite en cause le dogme établi et d'élaborer de nouvelles approches de la REALITE des CHOSES, plus en accord avec la VERITE VRAIE des choses.

    Et chez eux, au lieu de dire " je ne comprends pas donc c'est impossible et ou, si moi je ne le vois pas alors cela n’existe pas ", à partir du moment où les approches en cours ne peuvent expliquer certains faits, ils recherchent bien vite une nouvelle approche, c’est là un avantage certains pour eux, sur les dogmatistes et les déterministes.

    Les subversifs ont un autre avantage, ils sont habités par l'intime conviction, envers et contre tous, que la REALITE n’est pas seulement de nature saisissable et concrète et que le concret et le saisissable ne sont qu’apparences des choses, aspects parmi tant d’autres possible de LA REALITE INSAISISSABLE….et ils reconnaissent volontiers que l’écorce n’est pas toute la réalité de l’arbre .

    Alors que les orthodoxes, plutôt que de remettre en question les théories établies qui sont devenues obsolètes, plutôt que de remettre en cause les modèles élaborés qui ne marchent plus, et leurs approches approximatives qui ne tiennent plus depuis longtemps la route, au mieux, cherchent à sauver les meubles, à faire correspondre ces faits nouveaux à leurs cadres habituels bien établis, par une re-interprétation toute personnelle des faits, et celle-ci,  bien évidemment dans le cadre bien établi habituel, quitte à rogner et ou exclure certaines des données les plus troublantes et les plus subversives des faits nouveaux, afin qu’ils rentrent mieux dans le cadre ( dormez en paix nous veillons sur vous, nous disent ils, et pour sûr en dormant ils peuvent dire et faire ce qu’ils veulent  ).

    Au pire, quand les ORTHODOXES ne peuvent plus cacher leur manque d’argumentations pertinentes, ils  ignorent, ils discréditent, ils dissimulent, les FAITS NOUVEAUX, ( cela se voit avec les phénomènes OVNI et ou PARANORMAL ) sans même prendre la peine de les étudier, peur de paraître idiots devant leurs cons-freres, effrayés par des implications qui les dépassent, angoissés de ces découvertes qu’ils pensent impossibles à traduire par eux-mêmes en réalité saisissable, et surtout cerise sur leur vieux gâteux, peur panique de perdre leurs crédits de chercheurs, s’ils venaient à brosser la BETE dans le sens inverse du poil….

    Pourtant dans les différents domaines de la science, et de la spiritualité, les grandes avancées se sont toujours faites dans les difficultés et les crises.  Et c'est notamment grâce, à l’ouverture, à la créativité,  au courage et à l'opiniâtreté des grands découvreurs libres dans leurs têtes et dans leurs cœurs, souvent contre les pesanteurs d’enclumes de la " masse scientifique " habituelle, en cadre bien établis ( dont on connaît toutes réticences au changement... ), que des percées significatives ont finalement été reconnues, pour s'imposer à leur tour, malheureusement, pour beaucoup, comme un nouveau dogme.

    Les scientifiques rationnels, rationnels, seraient bien avisés de relire de temps à autre l'histoire des sciences,  afin de garder en mémoire le fait que, de tout temps, les DOGMES d’hier ont volés en éclats face aux approches jugées improbables et qui sont souvent par suite devenues les vérités du lendemain.

    En effet, ceux-là même qui se targuent d'objectivité froide, les champions de la rationalité rationnelle, les OBTUS du déterminisme, les bornés du cadre bien établi,  se transforment rapidement en ayathollas radicaux, et dès qu’ils sont à court d'arguments, manient l'insulte et le mépris.

    Et quant à ceux qui auraient l'audace de s'intéresser à tous les phénomènes étranges, par de nouvelles approches non dogmatiques, non validées par les dogmatiques, alors les dogmatiques diront d’eux qu'ils ont "pété les plombs ", que c’est des ‘’ illuminés ‘’, des ‘’ charlatans ‘’, des ‘’ membres d’une secte ‘’ et ou des ‘’ aspirants gourous ‘’ bref tous pleins de termes utilisés négativement pour faire peur à autrui et fausser la COMMUNICATION POSSIBLE qu’ils ne maîtrisent plus trop…  

    Ainsi, On jette l'anathème sur les hérétiques, on les excommunie, on exclu les subversifs à la pensée unique ( de la science et ou de la spiritualité ) en CADRES BIEN DEFINIS ( ),  à défaut de pouvoir les brûler et ou de les crucifier, on les punit " universitairement ", et ou ‘’’ socialement ‘’’ en les privant de thésards, de bourses ou de labos et les bannissant des comités de lecture des grandes revues scientifiques qui les musèleront en empêchant leurs publications……

    Attention, notez bien que ces agissements contraires à l'Ethique Scientifique et ou Spirituelle, ne sont pas toujours le fruit de la malhonnêteté et ou de la méchanceté jalousie, car souvent les enjeux sont colossaux qui peuvent inhiber les esprits même les plus brillants, et une conclusion dérangeante à court terme peut fausser l'étude d'un phénomène à long terme et ou lui faire perdre ses crédits ; de plus, "si l'on s'est trompé ‘’, on a l'air vraiment bête, devant ses collègues, qui en général ne s’arrêtent plus, après, d’enfoncer le bête et de le prendre pour un rigolman , alors prudence sincère ???, et ou ignorance maquillé en RATIONNALISME OUVERT ???...

     

    Mais si on tient plus à sa réputation et ou à ses crédits, qu'au rétablissement de la vérité, est on encore un SCIENTIFIQUE dans le VRAI sens du terme, qui signifie RECHERCHE de la VERITE des CHOSES ??? quoiqu’il arrive…… pourtant il est des plus tentant pour les scientifiques d'ignorer les preuves gênantes, les mystères,  et de continuer dans leur cadre bien établi en DOGME sécurisant, plutôt que d’essayer de construire un nouveau modèle sur des exceptions, par de NOUVELLES APPROCHES, dont ils n’ont, pour la plupart, aucune idées sur les commencement même de ce genre de NOUVELLES APPROCHES…..

    La grande majorité des scientifiques et ou des religieux pros cadre bien établi du ‘’’ c’est comme cela et pas autrement ‘’’’ préfère donc ignorer les phénomènes mystérieux et ou subversifs qui imposent de réfléchir autrement et quoi de mieux pour les ignorer, que de les nier et ou de fustiger de qualificatifs négatifs, ceux et celles qui en parlent et aussi des les exclure de toutes les ressources financières et médiatiques…afin de les faire disparaître du paysage….


    Mais ce faisant, en pratiquant la politique de la chaise vide, ils laissent eux-mêmes la porte grande ouverte aux vrais charlatans, trop heureux d’avoir le terrain libre pour exploiter la crédulité des curieux qui s'intéressent aux phénomènes dit "bizarres" et qui n’ont pas de réponses scientifiques et ou spirituelles valables à leurs questions….


    Ces CASUS BELLI de fait entretenus, permettent alors aux scientifiques et ou religieux orthodoxes de refuser tous débats, toutes recherches, autres qu’avec leurs propres manières de faire, sous prétexte que la communication avec l’autre ( le SUBVERSIF ) est impossible, que c’est de sa faute si la COMMUNICATION ne peut pas se faire et que les forces entre eux sont séparées irréconciliables ;  ce qui fait aussi croire aux orthodoxes qu’ils s’en sortent la tête haute et le sentiment du devoir bien accompli et du DOGME finalement sauvé du n’importe quoi …... En effet, parfaits comme ils se tiennent, c’est evident qu’ ils ne peuvent pas, eux, se mêler à des pseudo-sciences, ( toutes sciences qui n’entrent pas dans leurs cadres rigides bien établis ) puisque c'est, selon eux,  le domaine unique des charlatans, des guignols et des illuminés , et pour les ORTHODOXES la boucle est ainsi bouclée, en se fermant, s’enfermant de plus en plus dans leur cadre bien établi du ‘’’ c’est comme cela et pas autrement ‘’’ base de tous les DOGMES….

    Pourtant, en y regardant de plus près, la véritable vocation des scientifiques ne serait-elle pas liée à une constante ouverture d'esprit, en constante remise en cause, en recherche incessante de VERITE,  leur permettant d'émettre des hypothèses, de favoriser de nouvelles approches, en fonction de l'étude des faits d'une manière rationnelle, basée sur TOUTE LA REALITE et non pas seulement sur certains de SES aspects particuliers, qui les intéressent le plus parce qu’ils en tirent gloires et ou profits. Cette REMISE en CIRCUIT dans la VERITABLE ETHIQUE SCIENTIFIQUE qui accepte TOUT de la REALITE, ( telle que décrite ci-dessus ) ne serait elle pas plus AVANTAGEUSE pour tous et toutes sans exclusion, plutôt que de nier l'évidence de certains faits, de rejeter d'emblée des domaines de recherches novateurs, et ou d’exclure et de cacher tout simplement des preuves parce qu'ils risquent d'ébranler leurs sacro-saints dogmes  jusqu’à les faire s’écrouler à rien, que dalle, nada….

     

    Mais TOUS LES SCIENTIFIQUES et tous les SPIRITUALISTES, ne sont pas corrompus par la PENSEE UNIQUE du DOGME au cadre bien établi et tous et toutes ont déjà, depuis bien longtemps, compris que les CADRES BIEN ETABLIS étaient très très fragiles à la casse ( le dur casse plus facilement que le malléable ), si on savait bien où là appuyer….

     

    Voici quelques liens qui vous ferons voir autre choses de la SCIENCE et de la SPIRITUALITE qui peuvent très très bien COHABITER, S’UNIR  et FUSIONNER…….

    http://www.arsitra.org/

    http://www.effervesciences.com/

    http://www.lesmessagersdutemps.com/accueil.html

    http://www.scienceetconscience.com/ethique.htm

    http://revue.science-conscience.com/

    http://noosphere.princeton.edu/fristwall.french.html

    http://www.labe.ch/?page_id=3

    http://www.chryzode.org/francais/page1.htm

    http://pagesperso-orange.fr/chrysopee/somalc.htm

    http://www.soignez-vous.com/

    http://medecinenouvelle.com/

    http://www.nexus.fr/index.php

    et j’en passe et des meilleurs qui allient SCIENCE,  SPIRITUALITE ,  MYSTERES et non pas qui les opposent…….

    ****

    **

    *

    Maintenant les faits sur les COUACS de la science à certains,

    pour ne pas remettre en questions son dogme

    et ou leurs dogmes….. :

    *

    Heinrich Schliemann en retrouvant le trésor de Priam dans les ruines de la légendaire Troie, a montré de façon éclatante qu'à partir d'un mythe, ( un récit d'Homère en l'occurrence ), il était possible de faire des découvertes extraordinaires.  Mais bien entendu, de son vivant, il fut ridiculisé par les scientifiques et les journalistes de son époque qui ne voyaient en lui qu'un ‘’’’ aventurier ‘’’’ pris au mauvais sens du terme.
    Pourtant, il est maintenant considéré comme l'un des plus grands archéologues……..

    *

    Le Dr Javier Cabrera, qui a collecté et conservé les pierres d'Ica, si stupéfiantes que, sans même se déplacer, les scientifiques les ont rejetées.

    M. Emile Fradin, agriculteur et découvreur du site de Glozel, si controversé également, mais qui a résisté à toutes les tempêtes et qui continue à se battre pour la reconnaissance de son site.

    Le Dr Svetla Balabanova, qui, en trouvant des traces de nicotine et de cocaïne dans des momies égyptiennes, a soulevé le problème du contact entre le Moyen-Orient et l'Amérique dans l'antiquité.

    o        Le Dr Khalil Messiha qui a étudié et réhabilité le http://www.ldi5.com/archeo/ov.php#plan

     

    Le professeur Charles Hapgood qui a étudié les cartes de Piri Reis. http://www.ldi5.com/archeo/map.php en découvrant plein de fait troublants : certains lieux représentés sur ces cartes n’avaient pas encore été découverts par la science et l’exploration classique…

     

    etc, etc, etc...des exemples comme ceci, il y en a à la pelle sur ce site ici, http://www.ldi5.com/index.php et ce dans tous les domaines de la science, ce qui montre bien qu'une certaine science qui se pense ayant la SCIENCE INFUSE se permet, avec quelques ecritures et ou dires, de dire que la science des autres c'est de la daube et ou de la maard...mais en y regardant de plus près, on voit bien quelle science est daubée dans sa propre maaard dogmatique orthodoxes de fanitique scientifique, pas meilleurs que les fanatiques religieux qu'elles denoncent pourtant, comme les mauvais.... 

     

  • Quand on a que L'AMOUR

    *****

    http://www.dailymotion.com/video/x24gt7_herve-cristiani-il-est-libre-max

    ***

    Chanter ne peut valoir guère, si le chant ne monte pas du fond du cœur, et le chant ne peut monter du cœur s'il n'y a pas de fine amour sincère, c'est pourquoi mon chant est supérieur, car j'ai investi dans la joie d'amour et j'y engage ma bouche, mes yeux, mon cœur et mon esprit." (Bernart de Ventadorn - Chantars no pot gaire valer - XIIème siècle).

    *

    Grand Merci à Mr Jacques BREL

    http://www.dailymotion.com/video/xnq64_quand-on-a-que-lamour

    Quand on n'a que l'amour
    A s'offrir en partage
    Au jour du grand voyage
    Qu'est notre grand amour

    Quand on n'a que l'amour
    Mon amour toi et moi
    Pour qu'éclatent de joie
    Chaque heure et chaque jour

    Quand on n'a que l'amour
    Pour vivre nos promesses
    Sans nulle autre richesse
    Que d'y croire toujours

    Quand on n'a que l'amour
    Pour meubler de merveilles
    Et couvrir de soleil
    La laideur des faubourgs

    Quand on n'a que l'amour
    Pour unique raison
    Pour unique chanson
    Et unique secours

    Quand on n'a que l'amour
    Pour habiller matin
    Pauvres et malandrins
    De manteaux de velours

    Quand on n'a que l'amour
    A offrir en prière
    Pour les maux de la terre
    En simple troubadour

    Quand on n'a que l'amour
    A offrir à ceux-là
    Dont l'unique combat
    Est de chercher le jour

    Quand on n'a que l'amour
    Pour tracer un chemin
    Et forcer le destin
    A chaque carrefour

    Quand on n'a que l'amour
    Pour parler aux canons
    Et rien qu'une chanson
    Pour convaincre un tambour

    Alors sans avoir rien
    Que la force d'aimer
    Nous aurons dans nos mains,
    Amis le monde entier.

    *

    Pour celles et ceux qui sont des curieux et des curieuses de L'AMOUR et qui ne se disent pas ON A TOUT ESSAYE, vous pouvez toujours aller faire un tour sur http://oya.hautetfort.com topic L'AMOUR qu'est ce ??? et laissez vous surprendre sur l'étendue des choses que vous ne connaissez pas encore de l'AMOUR.

    L’amour pour être solide et durable doit avoir des buts, des valeurs et des intérêts communs. « L’amour, enfin, pour se développer a besoin d’un climat d’intimité que les deux partenaires ont à entretenir, à renouveler. C’est un véritable travail qui nécessite de se mettre à nu, de laisser tomber les masques et le besoin de "bien paraître."

    il ne suffit parfois pas de Toute une vie pour y arriver !

    quelques pistes d'investigations suplémentaires

    http://www.monhebergement.fr/do/textes/amourlibre/amournouveauestarriv.htm

     

    Qu'est-ce que le VRAI AMOUR ?

    mes pensées PERSO révélées

    L'amour a deux Orientations Possibles, une de ses orientations peut être passionnée et conduire à l'attachement alienant et destructeur, comme si vous l'aviez enfermé dans une cage (même ) dorée ou que vous lui aviez attaché un fil à la patte comme à l'oiseau pour l'empecher de voler. Si large que soit la cage ou invisible le fil qui attache, l'oiseau de l'amour ne peut plus voler librement

    L'autre des orientations de l'amour est de se libérer de la passion, de l'amour possession et de l'attachement afin de pouvoir liberer l'autre de cet amour alienant et destructeur. Quand l'amour est pur, innocent, il est formes sans formes apparentes, vous donnez par amour sans rien attendre en retour, quand l'amour n'est qu'un don, il est SOUVERAIN INTEGRE et non pas un mendiant ; quand vous êtes heureux parce que quelqu'un a accepté votre amour et que vous ne le marchandez pas pour le posseder et que lui ou elle fait de même, alors vous libérez la PUISSANCE de L'AMOUR en EPANOUISSEMENTS de PLEIN CIEL. Alors vous fortifiez vos ailes et celle de l'autre et vous pouvez, comme deux oiseaux en mouvements identiques dans le ciel vous mettre en route vers l'infini et disparaitre dans la LUMIERE .

    Certes L'amour a fait tomber certains et a permis à d'autres de s'élever très haut, mais ce n'est pas vraiment L'AMOUR lui même qui est en cause, mais l'orientation que vous mêmes avez donné à votre amour . L'amour est un phénomène très mystérieux. Il est une porte - d'un côté se trouve la souffrance, de l'autre, le bonheur, la félicité ; d'un côté l'enfer, de l'autre le ciel universel du BONHEUR. D'un côté se trouve le samsara, la roue de l'espace et du temps, de la existence et de la mort, et d'un autre côté c'est la libération de la VIE et du BONHEUR sans FIN, et tout cela, selon l'orientation que chacun donne à son amour.

    L'amour ???

    Vous dites à la femme dont vous voulez posséder le corps que vous aimez son âme. Vous ne connaissez même pas votre propre âme, comment pouvez-vous donc connaître l'âme de l'autre ?

    Pourquoi cela ? parce que vous avez seulement été pris au piège de l'amour attachement. Mais ce n'est pas L'AMOUR qui en est responsable, c'est vous, parce que vous avez confondus la voie de l'esclavagisme qu'est l'amour possession avec l'amour  chercher à ne rien poseder de L'AMOUR du LIBRE !

    Si vous libérez l'autre par votre amour du LIBRE, parce que vous LE mettez en pratique, si vous donner à l'autre de cet amour sans rien attendre de lui ou elle en retour, sans conditions, ni marchandages, si vous aimez l'autre pour le developpement du meilleur de lui ou elle même et non pas seulement du votre, n'est-ce pas suffisant ? Alors, peu à peu, vous découvrirez que votre amour commence à s'élever ;  Vous pouvez grandir dans une direction totalement nouvelle. Votre sexualite et votre conscience pénètrent alors comme une seule dans un ROYAUME NOUVEAU ...

    L'amour peut devenir LIBERATION, mais il convient d'en devenir conscient en faisant les efforts necessaires de rompre avec tous les attachements dus au vouloir POSSEDER l'autre. Si vous ne visez pas à CELA NOBLE QUETE, vous persistez à agrandir le réseau des attachements, de l'alienation et donc des souffances qui vont avec tous attachements et vous oubliez ce qu'est VRAIMENT L'AMOUR, prennant souvent la carricature de l'amour pour L'AMOUR VERITABLE lui même....parfois jusqu'à destruction de l'autre ou de vous mêmes....ce qui est loin très très loin de L'AMOUR PUR...

    La recherche de l'amour dans son ultime pureté est RASSEMBLER, REUNIR, RELIER, UNIR les elements et energies les plus contradictoires pour le LIBRE.

    Et l'ultime pureté d'orientation de cet AMOUR est L'EVEIL au DIVIN qui est en chacun de nous.

    ( soit la sexualité et la spiritualité unie et fusionnée en une seule et même REALITE )

    *

    http://www.meditationfrance.com/spirituel/amour.htm

    http://justecommeca.over-blog.com/categorie-205149.html

    http://www.puramaryam.de/frliebewas.html

    et pour finir

    encore une fois la CHANSON il est libre max d'hervé Christiani ( moi je m'en lasse pas )

    http://www.dailymotion.com/video/x24gt7_herve-cristiani-il-est-libre-max

    Il met de la magie, mine de rien, dans tout c'qu'il fait
    Il a l'sourire facile meme pour les imbeciles
    Il s'amuse bien, il n'tombe jamais dans les pieges
    Il n's'laisse pas etourdir par les neons des maneges
    Il vit sa vie sans s'occuper des grimaces
    Que font autour de lui les poissons dans la nasse

    REFRAIN
    Il est libre, Max, il est libre, Max
    Y'en a meme qui disent qu'ils l'ont vu voler.

    Il travaille un p'tit peu quand son corps est d'accord
    Pour lui, n'faut pas s'en faire, il sait doser son effort
    Dans l'panier d'crabes, il n'joue pas les homards
    Il n'cherche pas a tout prix a faire des bulles dans la mare

    REFRAIN

    Il regarde autour de lui avec les yeux de l'amour
    Avant qu't'aies rien pu dire, il t'aime deja au depart
    Il n'fait pas de bruit, il n'joue pas du tambour
    Mais la statue de marbre lui sourit dans la cour

    REFRAIN

    Et bien sur toutes les filles lui font leurs yeux de velours
    Lui, pour leur faire plaisir, il leur raconte des histoires
    Il les emmene par-dela les labours
    Chevaucher les licornes a la tombee du soir

    REFRAIN

    Comme il n'a pas d'argent pour faire le grand voyageur
    Il va parler souvent aux habitants de son coeur
    Qu'est-ce qu'ils s'racontent ? C'est ça qu'il faudrait savoir
    Pour avoir, comme lui, autant d'amour dans l'regard

    3 fois le refrain :

    Il est libre, Max, il est libre, Max
    Y'en a meme qui disent qu'ils l'ont vu voler.


    ****

    ***

    *

     

    *

    Pour RETROUVER et ou ENTRETENIR le RENOUVELLEMENT et la REGENRATION de votre ENERGIE :

    http://yiking.hautetfort.com/

     

    *